首页> 外文OA文献 >Content and Legal-political Significance of “Introduction” of the German Civil Code in Context of Legislative Consolidation in Early Nineteenth Century
【2h】

Content and Legal-political Significance of “Introduction” of the German Civil Code in Context of Legislative Consolidation in Early Nineteenth Century

机译:19世纪初立法合并背景下德国民法典“引言”的内容及其法律政治意义

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

doi: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2013v34n66p47Wirft man einen Blick auf den Beginn des österreichischen ABGB, dann findet sich dort zunächst eine sog. „Einleitung“. Die „Einleitungen“ der naturrechtlichen Kodifikationen, insbesondere die Interpretationsvorschriften, sind Ausdruck eines justizpolitischen Konflikts, der vor allem seit der zweiten Hälfte des 18. Jh.s rasch an Schärfe zunahm und dann das Verhältnis zwischen monarchischem Gesetzgeber und Justiz bis in die zweite Hälfte des 19. Jh.s bestimmt hat. Hinter der Umstellung auf ein kodifiziertes Recht seit dem ausgehenden 18. Jh. stand dann der Anspruch des Staates, hinfort selbst das Recht hervorzubringen. Der Justiz wurde dabei die Rolle einer bloß „rechtsanwendenden“ Instanz zugewiesen. In dem Aufsatz wird gezeigt, welche Konflikte zwischen Politik und Justiz daraus entstanden und wie der Staat die Justiz zu disziplinieren suchte.
机译:doi:http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2013v34n66p47如果您看一看奥地利ABGB的开头,就会在这里找到所谓的“简介”。自然法编纂的“介绍”,特别是解释性规定,是司法-政治冲突的一种表达,自18世纪下半叶以来,这种冲突特别迅速地增加,然后,君主立法院与司法机关之间的关系一直持续到下半叶。 19世纪。自18世纪末以来,法律已转变为一部成文法,是基于国家要求继续制定法律本身的主张。司法部门被指定为纯粹的“执法”机构。本文说明了政治与司法之间发生了哪些冲突,以及国家如何试图对司法进行纪律。

著录项

  • 作者

    Simon, Thomas;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 por
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号